Provisorisk reguleringsdam ved utløpet av Storsjøen i Rendalen, som har sitt utløp her ved Løsset i Åmot kommune i Hedmark. Dette fotografiet ble tatt i 1940. Storsjøen er 36 kilom...
Den 17. september 1940 meldte avisa Østlendingen dette:
«Delvis Storsjøregulering ihøst allikevel?
Glommens og Lågens Brukseierforening er interessert i å påta sig både Storsjø- o ...
Den 17. september 1940 meldte avisa Østlendingen dette:
«Delvis Storsjøregulering ihøst allikevel?
Glommens og Lågens Brukseierforening er interessert i å påta sig både Storsjø- og utvidet Mjøs-regulering hvis betingelsene fra statens side blir akseptable.
En avgjørelse kan ventes om kort tid.
Direktør Johannesen uttaler sig til Øslendingen.
Etter det Østlendingen hører vil avgjørelsen av spørsmålet om midlertidig regulering av Storsjøen og midlertidig utvidelse av Mjøs-reguleringen kunne ventes avgjort om kort tid, kanskje allerede i slutten av uken.
Østlendingen har henvendt sig til direktør Johannesen i Glommen og Lågens Brukseierforening og spurt ham om brukee er interessert i gjennemføring av disse reguleringer ihøst.
Vi er naturligvis sterkt interessert i å kunne øke kraftproduksjonen hvis det kan gjøres på regningssvarende måte.
Hvordan ligger det an for Storsjøreguleringen?
Vi har fra vassdragsvesenet mottatt departementets betingelser for en midlertidig statsregulering, begrenset til fem år, og forutsatt å skulde gjennemføres av vår forening. Vi har gitt vårt svar med merknader til departementets vilkår. Våre forslag ligger forøvrig ikke så langt fra departementets, våre endringer gjelder blant annet ting som henger sammen med at det kan bli vanskelig ihø,st å fullføre en Storsjøregulering etter de foreliggende planer.
Men kan en delvis gjennemføring tenkes?
Ja, det kan tenkes, dersom saken ellers går i orden, at vi kan få ordnet det slik at vi får noen nytte av Storsjøen også i vinter, selv om fullførelsen av reguleringen må utstå til neste år. …»
Den 28. november 1940 kom denne notisen i Østlendingen:
«Den midlertidige Storsjøreguleringen virker etter sin hensikt.
Sjøen stiger stadig.
Den midlertidige Storsjøreguleringen later til å virke etter sin hensikt, idet Storsjøen stiger stadig, forteller en rendøl oss. Vannstanden er gått jevnt opp den siste tiden, og vannet går nå over en del dyrket mark. Vannet er trengt inn i kjelleren på et småbruk og paa Aasheim har man også begynt å merke ulempene. Det er dog forholdsvis få eiendommer langs Storsjøen som ligger slik til at vannet vil trenge inn i kjellerne. Derimot blir nok endel jord stående under vann.»
Den 6. desember 1940 rapporterte Østlendingen om flere ulemper:
«Storsjøreguleringen har skaffet skogeierne vanskeligheter med hensyn til velteplasser.
Men fløtningsdireksjonen har gitt endel lempninger angående hvor tømmeret kan legges.
Den midlertidige regulering av Storsjøen i Rendalen har skaffet skogeierne vanskeligheter med hensyn til velteplasser for vinteren. I den anledning var fløtningsdirektøren, fløtningsinspektøren og distriktssjefen i 1. distrikt, T. Js. Bjøntegaard, og så på en del plasser ved sjøen i går og drøftet saken. I en samtale med herr Bjøntegaard forteller han oss at man opnådde endel lempninger med hensyn til hvor man kan legge tømmeret. Direksjonen har jo som kjent fastslått basis for hvor virke kan legges. Etter den midlertidige regulering har sjøen hevet sig i en høide av 1 meter, og dette har skaffet skogeierne mye bryderi. Veltespørsmålet vil bli en ganske kostbar affære for skogeierne, men som sagt opnådde vi en del lempninger fra direksjonens side, så denne vinter får altså de drivende sørge for på beste måte hver for seg å skaffe tilfredsstillende velteplasser. Men i fremtiden er dette et spørsmål som venter sin løsning.»
SubjectProvisorisk reguleringsdam ved utløpet av Storsjøen i Rendalen, som har sitt utløp her ved Løsset i Åmot kommune i Hedmark. Dette fotografiet ble tatt i 1940. Storsjøen er 36 kilometer lang, opptil 2,5 kilometer bred og har et flateinnhold på drøyt 50 kvadratkilometer. En slik innsjø er det forståelig at Glommen og Laagens Brukseierforening gjerne ville nyttiggjøre seg, for her skulle det ikke store hevinga av vannspeilet til før man hadde et betydelig reservoar som kunne tappes til fordel for kraftverk i den nedenforliggende delen av vassdraget i lavvannsperioder. Glommen og Laagens brukseierforening fikk i desember 1940 Arbeidsdepartementets tillatelse til å regulere sjøen opptil 1,5 meter opp. Tillatelsen gjaldt fram til lavvannsperiodens slutt i 1945. Brukseierforeningen ville først bygge en dam som bare skulle stå en sesong, før det skulle bygges en annen dam som skulle stå fram til utløpet av konsesjonsperioden.
Dette fotografiet er fra samlinga etter Glomma fellesfløtingsforening og forløperne, Christiania Tømmerdirektion (Øvre Glommens fællesfløtningsforening) og Fredrikstad Tømmerdirektion (Nedre Glommens fællesfløtningsforening). Da det ble klart at det gikk mot avvikling av fløtinga i Glommavassdraget i midten av 1980-åra initierte Norsk Skogbruksmuseum noe de kalte «Prosjekt Glomma». Historikeren Øivind Vestheim og fotografen OT Ljøstad fulgte fløtinga i vassdraget med kamera de siste to fløtingssesongene, mens museumsdirektør Tore Fossum samarbeidet med administrasjonen og styret i Glomma fellesfløtingsforening om best mulig ivaretakelse av levningene etter den viktige aktiviteten fløtinga hadde vært. En del installasjoner i vassdrag måtte imidlertid fjernes, slik vassdragslovgivningen forutsatte. Mange husvære ble overdratt til grunneiere for en rimelig pris, og noe ble overlatt til aktører som ville drive formidling av vassdrags- og fløtingshistorie. Arkivene etter virksomheten ble overdratt til Riksarkivet, som valgte å la det bli liggende i en av kontorbygningene ved Fetsund lenser. Ordning av dette materialet ble påbegynt under ledelse av Øivind Vestheim. Etter at det ble etablert et museum ved Fetsund lenser i 1990 har personale derfra hatt det daglige forvaltningsansvaret for arkivet etter Glomma fellesfløtingsforening. Fotomaterialet etter organisasjonen ble i forbindelse med avviklinga av fløtinga overlatt til Norsk Skogbruksmuseum. Det besto av 72 album, samt en del «løse» kopier og negativer. Museumsfotograf OT Ljøstad reproduserte en del av motivene ved hjelp av mellomformatkamera med negativ svart-hvitt-film. Materialet ble også enkelt registrert, i første omgang med stikkord (ofte stedsnavn og opptaksdatoer) som var skrevet inn i albumene. Skanning og fyldigere registrering tas innimellom andre oppgaver, og ettersom samlinga er stor, vil det ta lang tid før dette arbeidet er fullført.
Add a comment or suggest edits
To publish a public comment on the object, select «Leave a comment». To send an inquiry directly to the museum, select «Send an inquiry».